《思想坦克》从亚洲同婚合法化先驱,让国际看看台湾!

本文作者为李中志,原文标题:从亚洲同婚合法化的先驱,看台湾内政转国际销的政治策略,由思想坦克授权转载。

两年前大法官第 748 号做出现行《民法》未保障同性婚姻违宪的解释,责成行政与立法机关在两年内修正或另订法律,但另一方面又有去年反同公投的强大民意,执政党手上这颗烫手山竽并不好处理。

蔡政府的选项之一是不作为,由大法官同号解释准予同性伴侣逕行登记结婚,而反同一方可挟其民意,放任法律继续制度性歧视同性伴侣,甚至鼓动民粹大立「暴民法」(mob law),製造恐同社会。

值得称许的是,蔡政府与苏内阁并没有因选票考量而放弃坚持,在两年的期限之前提出《司法院释字第748号解释施行法》,并排定于上周五立法院表决。挺同团体在场外冒雨集结助阵,全力支持政院版本,反同团体也以记者会方式全程监看投票过程,呼吁政府尊重去年反同公投的结果。儘管双方仍然水火不容,立院内的讨论过程频频打嗝,但还算顺畅,并没有遭到反同党派的强力杯葛,顺利三读通过。

其实执政党在大法官解释与公投结果基本精神牴触的两难之间,要找到一个平衡点并不容易,此专法固然準用大部分异性婚姻之民法规定,但仍有重要例外,可能还有待将来在个案的实际司法纠纷中,其隐含的歧视部分才会被慢慢看到。

然而挺同者经过去年公投的挫败,不再主张一步到位,对这个法案的立法精神表示欢迎,显得十分雀跃,毕竟这是艰难的第一步。反而是反同者并不接受这个妥协,自认拥有公投民意,反抗到底,为了政治区隔,不断妖魔化政院版。

《思想坦克》从亚洲同婚合法化先驱,让国际看看台湾!

相对于国内政治的算计,国际主流媒体倒是一面倒讚扬台湾挤身进步列车,成为亚洲第一个在法律上承认同婚的国家。孰悉台湾政治的国际媒体,更进一步分析它的政治效应,据认在保守的亚洲社会,这似乎是不利选票的反民粹做法,但语带对蔡总统坚持理念的称许。姑且不论这样的分析是否过于简化,这的确也是不少独派的想法。

独派反同人士固然有不少是以宗教或传统道德的立场反对,但有更大的一部分是基于策略,认为强推同婚会伤害独派执政。笔者无法确定持这种看法的独派有多少比例,但以笔者的经验,这几乎是独派反同人士辩论的最后一道防线,事实上也不无道理。

更有不少独派捶手顿足,认为蔡政府宁可花这幺大的力气推同婚,却对东奥正名、独立公投这种充满台独意涵的宣示,不但一无作为,还处处打压。这些不满往往成为独派与蔡英文决裂的基本教材,但建国与同婚真是一条独派与左谬对撞的列车吗?蔡英文真的是为个人的自由派价值而置建国与本土政权于险境吗?

个人认为不是。其一,蔡总统累积的从政史固然不是极端的保守主义者,但也难称是标準的自由派,当不至于只为了自由派的主张而不顾选票。其二,若能从另一个角度切入,这个吃力不讨好的挺同坚持,对台湾其实有更大的战略目标,只是往往被反英独派忽略。

事实上蔡政府推动同婚是主张台湾价值十分突出的策略,与其说这只是纯粹的公民平权问题,不如说是内政转外销,一反过去台湾政客外销转内销的玩法。不可否认,以冲撞外交换取选民的掌声,对选举无往不利,对国内国族主义的凝聚也十分有效,但除此之外,战后台湾的外交空间好像从来没冲撞出什幺空间来,反而有点像紧箍咒一样,越挣扎越紧,十分无奈。

独派的焦虑可以理解,但如果能正名,绿营政府不会不正名,如果总统能去白宫或国会演讲,也不可能不去,这是几乎是选举仙丹,谁会故意不吃?问题是这些无法操之在我,在没有当事国的同意下,敲锣打鼓硬闯就是不打算成功,只打算内销骗选票,对台湾的国际角色有害而无利。

尽管目前美中对抗升温,国际局势有利于台湾,但国际主流看台湾的视角并不公平,或许会同情台湾的处境,但建置派几乎不可能允许台湾借势借端引发区域紧张。这当然是建置派长年怠惰的问题,但也是我们不能考虑的国际现实。

不可否认,这是很令人沮丧的事实,不管我们的主张多有正当性,诸如东奥正名,这种事台湾的声音抢不到版面,就算有,恐怕也是负面报导。但同婚这种议题就不一样,它可以轻易跳离国际框限台湾的现实。自蔡总统上任以来,被国际媒体最大量正面报导的就是同婚的进程,另一个是蔡当选总统的一刻,她的性别所代表的台湾进步性被注意的程度不下独派再度执政。这些都足以让对台湾主权意识不友善的自由派媒体与它的观众扬起眉角,仔细看一下台湾是怎幺样的一个国家。